Voyage en Corée septentrionale
par Eusèbe Bret des Missions étrangères de Paris
Édition préparée par Francis Macouin

Eusèbe Bret, Voyage en Corée septentrionale, collection : Fleuve Jaune, éditions Findakly, 2015.

À la fin du XIXe siècle, la curiosité éclairée des voyageurs des Lumières appartient au passé. Ni explorateur, ni savant, Eusèbe Bret est missionnaire : il est envoyé en Corée pour propager la foi catholique et convertir la population locale.

Il le fait sans états d’âme, certain du bien-fondé d’une mission qui de surcroît bénéficie de la protection de l’État français. En effet, le Second Empire puis la IIIe République, soutiennent activement l’entreprise missionnaire catholique, dans le cadre d’une politique d’expansion coloniale.

Se prévalant du traité franco-coréen de 1886, Eusèbe Bret, prêtre de la paroisse de Wonsan entreprend, en décembre 1897, une tournée pastorale dans le Nord de la Corée par mer et par terre jusqu’à Hoeryong et le fleuve Touman qui marque la frontière avec la Mandchourie.

Soucieux de complaire au lectorat de la Revue des Missions catholiques éditée à Lyon, E. Bret raconte des aventures de voyage hautes en couleurs. Le prêtre, à ses dires, y fait preuve d’une dextérité de combattant face à l’hostilité des « païens » et affronte les fonctionnaires confucéens avec la superbe d’un conquérant. Tout au long du récit, les Coréens sont perçus au travers d’un prisme qui les réduit aux seuls rôles de « fidèles fantomatiques » ou de « barbares hostiles ».

Voyage en Corée septentrionale

Pierre Chabal (dir), Concurrences interrégionales Asie-Europe au XXIe siècle,

collection : Enjeux internationaux, volume 33, Peter Lang ed., 2015.

Cet ouvrage rassemble une trentaine de chapitres rédigés par des auteurs en poste dans la plupart des pays couverts par cette approche plurielle. Il donne la parole à des analystes menant leurs recherches dans ces pays situés au cœur de la construction de l’Asie régionale. C’est le volume compagnon d’un autre livre collectif – Une nouvelle Asie ? L’Organisation de Coopération de Shanghai (sous presse).

La démarche collective des auteurs consiste à vouloir comprendre l’Asie de l’après-guerre froide en mêlant approches institutionnelles, culturelles, historiques, politiques, économiques comparées afin de résister à deux biais : l’ethnocentrisme, qui consisterait à juger l’Asie à partir d’un a priori, par exemple européen ; et le réductionnisme, qui suggèrerait de voir dans les institutions régionales la forme « essentielle » des relations et des concurrences entre les régions. Dans l’après-guerre froide, les régions mondiales ne relèvent pas d’une dynamique conjoncturelle depuis 1991 ou même depuis 1945. La « dynamique régionale », qui prend le relais des alliances du XIXe et avant, façonne le monde de manière profonde depuis des années 1920. C’est dans l’entre-deux guerres (1934) que l’Entente Baltique et l’Entente Balkanique ont commencé de construire un nouvel ordre régional pluri-centré, puis les pays du Bénélux ont offert à celui-ci le concept de « communauté » et la réalité qui inspirera l’Europe.

Au-delà de la connaissance des régions, il s’agit de réfléchir à la signification d’une institutionnalisation multilatérale pluri-régionale qui relie les sous-continents entre eux, à commencer par les « dialogues » ou « sommets » interrégionaux eurasiens ou eurasiatiques.

Pour feuilleter cet ouvrage, cliquez ici.

Korea Analysis n°7 – La diplomatie sud-coréenne vient de paraître

« Courtisé par Washington et Pékin, Séoul se trouve dans une situation diplomatique plutôt bénie ». Telle a été la réponse très optimiste adressée au début de cette année par le ministre des Affaires étrangères aux parlementaires critiques de la passivité et de l’inaction de la diplomatie coréenne.

En réalité, soucieux de ne pas paraître « prochinois » aux yeux de Washington, Séoul a hésité devant l’invitation de Pékin à l’AIIB jusqu’à ce que les États membres de l’EU déclarent leur adhésion. Et au nom de la politique de l’ « ambiguïté stratégique », le gouvernement coréen garde le silence à propos de l’installation du « bouclier missile THAAD 2 » dont la portée peut atteindre 3000 km : alors que les États-Unis exercent de fortes pressions pour son déploiement, la Chine s’y oppose ouvertement.

Vous pouvez télécharger le numéro en PDF ici.

Source : Asia Centre

Korea Analysis n°7
(juillet 2015)

DOSSIER : LA DIPLOMATIE SUD-CORÉENNE
1. La politique sud-coréenne n’a pas à choisir entre deux soleils (interview de Yun Duk-min)
2. Initiatives diplomatiques sud-coréennes pour la sécurite régionale (Léonie Allard)
3. La diplomatie de puissance moyenne de la Corée du Sud et les MIKTA (Lee Seungjoo)
4.  La diplomatie sud-coréenne de l’unification (Kim Kyuryoon)
5. La politique de coopération de la Corée et son ambition pour l’après-2015 (Oh Youngju)
6. La diplomatie publique, style coréen (Kim Taehwan)
7. Les rendements décroissants de la diplomatie commerciale (Jean-Raphaël Chaponnière)

DÉCALAGE
8.   Les musées des chaebols (Hye -Jin Shin)
9. L’économie créative dans le plan triennal pour l’innovation économique (Cécilia Nantier)
10.  Les roues du bonheur, un film nord-coréen (Valérie Gelézeau et ses étudiants Lisa D’Amato, Lucie Daeye, Hunhee Cho, Dilara Kuruoglu et Xiao Wu)