Colloque

L’enseignement des littératures étrangères et la traduction –

pourquoi et comment enseigner les littératures asiatiques ?

Colloque organisé par le CERC de l’Université Sorbonne Nouvelle -Paris 3 et

le CERLOM de l’INALCO, avec le soutien du Conseil Scientifique de l’INALCO.

Dates :

de Jeudi 4 Juin 2015 à Vendredi 5 Juin 2015

Lieu :

• Jeudi 4 juin 2015

Auditorium, Inalco,  65 rue des Grands Moulins 75013 Paris

• Vendredi 5 juin 2015

Salle Claude Simon, Maison de la Recherche, 4 rue des Irlandais 75005 Paris

Organisation :

Muriel DÉTRIE, JEONG Eun-Jin

Dans le contexte de la « crise des études littéraires » qui a suscité ces dernières années de nombreux travaux, le colloque se propose de s’interroger sur les finalités, les outils et les méthodes de l’enseignement des littératures étrangères et plus spécifiquement des littératures asiatiques en Europe et principalement en France, aussi bien dans le cadre d’un apprentissage des langues et civilisations asiatiques que dans le cadre des études littéraires générales et comparatistes. La réflexion portera plus particulièrement sur le rôle, la place et les usages de la traduction (traduction d’une langue asiatique à une langue européenne, mais aussi d’une langue classique à une langue moderne, ou encore de la littérature à un autre media) comme moyen d’accès indispensable à des littératures écrites dans des langues peu ou pas accessibles, mais aussi comme moyen d’accès à la littérature en général, que ce soit dans l’enseignement secondaire ou supérieur. Les chercheurs réunis dans ce colloque, enseignants des langues et littératures asiatiques, mais aussi traducteurs ou comparatistes, s’appuieront sur leurs expériences d’enseignement, de transmission ou de traduction des littératures de diverses aires culturelles (Chine, Corée, Inde, Japon, Thaïlande, Tibet et Vietnam) pour apporter leur contribution à une future théorisation et modélisation de la didactique des littératures étrangères.

**Pour voir le programme de ce colloque, cliquez ici

Littérature Coréenne – Keulmadang n°33, mai 2015

Littérature Coréenne – Le numéro 33 de la web-revue Keulmadang vient de paraître

Vous pouvez le consulter en ligne en cliquant ici.

Intervention de Pierre-Emmanuel Roux (Ruhr-Universität Bochum), dans le cadre du groupe de recherche Circulation interactive des savoirs.

 

L’histoire missionnaire regorge de conflits de juridictions, et l’Église catholique de Chine n’y fait pas exception. Nous nous proposons ici d’examiner l’une de ces querelles et d’en tirer quelques enseignements sur les stratégies missionnaires, les méthodes d’apostolat et les relations entre missionnaires et convertis.

L’évêché de Pékin rassemblait jusqu’au début du XIXe siècle l’ensemble de la Chine du Nord et les territoires attenants tels que la Mongolie et la Corée. Son démembrement par le Vatican déboucha sur l’érection de plusieurs vicariats apostoliques au cours des années 1830. La Société des Missions étrangères de Paris (MEP) insista pour se voir confier en 1838 le vicariat de Mandchourie (ou Liaodong 遼 東), un vaste espace couvrant toute la partie extra murum de l’ancien évêché, à savoir cette même Mandchourie et la Mongolie. Dépossédés de leur territoire de mission, les Lazaristes ne tardèrent pas à faire appel à la Propagande. Deux ans plus tard, en 1840, Rome séparait la Mongolie du Liaodong pour l’ériger en vicariat distinct et la donner aux Lazaristes.

La question de la frontière entre les deux vicariats perdura cependant une dizaine d’années. Les deux congrégations parvinrent à un premier accord, entériné par un décret de la Propagande en 1845, qui fixait la frontière des deux juridictions au méridien de Pékin. Toutefois, les Lazaristes se retrouvèrent vite insatisfaits, réclamant le reste de la province civile de Mongolie, où se trouvaient l’essentiel des chrétientés du vicariat de Mandchourie. Il fallut attendre un nouveau décret papal en 1851 pour trancher définitivement la question. Rome acquiesçait aux demandes lazaristes, à l’exception d’une seule et unique chrétienté sur les confins de la Mongolie orientale, qui se trouvait accordée au vicariat de Mandchourie.

On est en droit de se demander quelles raisons poussèrent MEP et Lazaristes à se déchirer pour une vaste « mission déserte » qui ne comptait guère plus de 2000 convertis vers 1840. Côté lazariste, l’arrivée au pouvoir de l’empereur Jiaqing (1796-1820) avait sonné le glas des missions à Pékin. Aussi le village de Xiwanzi 西 灣子, situé en Mongolie, avait-il été finalement érigé en nouveau centre de leurs activités missionnaires à partir de 1829. Les motivations des MEP sont encore plus étonnantes, et elles trouvent leur fondement hors des frontières chinoises. Elles découlent en fait d’un curieux projet, longtemps nourri par les jésuites puis par les MEP eux-mêmes, de relancer l’évangélisation clandestine du Japon à partir de la Chine du Nord et de la Corée. Cela étant, un tel dessein n’est pas seulement révélateur d’une forme de « géopolitique de l’évangélisation ». Il rappelle également combien les missionnaires étaient dépendants des convertis locaux et de leurs propres réseaux de relations pour mener la moindre entreprise d’évangélisation. L’exemple étudié ici invite en outre à se demander comment de tels réseaux tendirent à prendre une dimension transnationale en vue de mieux relier la Chine, la Corée et le Japon.

Date

• Mercredi 13 mai 2015, de 11h à 13h
  

Lieu

• EHESS, salle Elisabeth Allès 681, 190-198 avenue de France – 75013 Paris

Source : Carnets du Centre Chine

Au cours du deuxième trimestre de l’année 2015, l’InSHS lance une campagne d’aide à l’édition aussi bien à destination des responsables de revues établies, qu’à l’attention de nouvelles initiatives éditoriales, qui émergent sur certaines thématiques ou autour d’objets interdisciplinaires.

Toutes les revues souhaitant bénéficier d’une aide à l’édition scientifique pour les années 2016-2017 doivent déposer un dossier de demande avant la fin du mois d’août de cette année.

Les revues bénéficiant d’un IT à temps partiel ou plein sont invitées à déposer un dossier de demande de soutien.

Le dossier de demande consiste d’abord en un formulaire en ligne, accessible ici. Ce formulaire étant assez long, nous vous conseillons de télécharger ici l’ensemble des questions afin de rassembler par avance les informations nécessaires et de remplir le questionnaire en ligne dans un second temps. Il est possible de commencer la saisie, d’enregistrer ses réponses et de reprendre le formulaire dans une session ultérieure. Si toutes les questions ne sont pas indiquées comme obligatoires dans le formulaire en ligne, il s’agit bien de répondre à toutes celles qui concernent votre revue et cela de la façon la plus précise et complète possible.

Des pièces complémentaires sont nécessaires selon les cas : voir les instructions détaillées ici.
Ces pièces complémentaires doivent être envoyées avant la date de clôture à : INSHS Revues

Nous accuserons réception pour chaque dossier complet (formulaire en ligne et pièces complémentaires).

Cette campagne sera ouverte entre le 27 avril et le 28 août 2015 et concerne le soutien pour les années 2016 et 2017.

Le calendrier de la campagne se déroulera comme suit : ouverture de la campagne en avril 2015 ; dépôt des dossiers jusqu’au 28 août 2015 ; passage aux sections du comité national à l’automne 2015 ; arbitrage de l’InSHS au début de l’année 2016 avec envoi des lettres de décisions aux revues aux alentours de février 2016.

Vous pouvez consulter ci-dessous l’ensemble des critères pris en compte.

Pour tout renseignement complémentaire, contactez Odile Contat, tel. 01 44 96 45 37.

Source
http://www.cnrs.fr/inshs/recherche/ist/soutien-revues.htm

Les critères d’éligibilité

Présentation de la revue (version papier et/ou électronique)

• Visibilité de l’entité éditrice, du directeur, de l’adresse et du lieu d’édition physique de la revue et d’une page de présentation (titre, volume, ISSN, date, etc.) ;
• Affichage de la composition des instances de la revue avec les affiliations des membres ;
• Affichage de la politique éditoriale de la revue : objectifs, thématique et/ou public ;
• Identification des auteurs (fonction et affiliation) ;
• Descriptif bibliographique au début de l’article et/ou modèle de citation de l’article.
• Ancienneté minimum 1 à 2 ans (4 à 6 numéros)

Contenus scientifiques de la revue

• Publication à destination des communautés scientifiques de travaux scientifiques : les articles doivent être des travaux de recherche (par opposition à des comptes rendus ou notes de lecture) ;
• Publication de travaux de recherche originaux (non encore publiés) : mention de l’exigence d’originalité dans la présentation de la revue ou les instructions aux auteurs – par exemple, « pas de soumission à d’autres revues » ;
• Régularité de la parution : revue paraissant l’année de sa datation ;
• Instructions aux auteurs : bibliographie normalisée, feuille de style, etc. ;
• Périodicité de la publication et nombre d’articles publiés.

Organisation et ouverture de la revue

• Ouverture et pluralisme des instances éditoriales : présence de chercheurs venus d’institutions différentes et représentants de courants de pensée différents (en évitant la présence de plus d’un tiers de membres d’une même institution) ;
• Fonctionnement et renouvellement régulier des instances éditoriales : (les membres des instances doivent disposer d’un mandat à durée déterminée) ;
• Présence significative d’auteurs extérieurs à l’entité éditrice (50% des travaux publiés) ;
• Délai de réponse aux auteurs et délai de publication raisonnables (4 mois pour l’évaluation et 6 à 12 mois pour la publication) ;
• Instances dans la revue : Rédaction/comité de rédaction (définit la politique éditoriale, prépare les livraisons, sélectionne les manuscrits, choisit les experts et assure le lien entre ceux-ci et les auteurs) ; Comité/conseil scientifique évalue périodiquement la politique éditoriale et les objectifs scientifiques de la publication.

Procédure d’évaluation des articles

• Double expertise en double aveugle : procédure anonyme ; grille d’expertise à disposition des experts ; critères et procédure d’évaluation publics (en ligne sur le site de la revue) ;
• Recours extérieur à l’entité ou à l’éditeur : au moins 1 expert en dehors des instances de la revue ;
• Rapports d’expertise envoyés à l’auteur sous forme originale ou sous une forme synthétisée ;
• Visibilité de la date de réception et d’acceptation des articles (indiquer les deux dates) ;
• Taux de rejet des articles.

Diffusion et de visibilité (version papier et/ou électronique)

• Importance de la diffusion pour le support papier et/ou électronique : nombre d’abonnement papier et/ou de téléchargement et visites des sites/portails ;
• Qualité et couverture de la version électronique de la revue : accès en ligne au texte intégral pour l’ensemble des numéros de la revue (y compris les plus récents) ; Durée raisonnable de la barrière mobile (2 à 3 ans) ;
• Diffusion sur un ou plusieurs portails français ou étrangers + site web de la revue ;
• Présence dans les grandes bases de données bibliographiques nationales et internationales ;
• Présence dans les listes AERES, ERIH, WOS, Scopus, etc.

Dimension internationale

• Ouverture internationale dans la composition des comités ;
• Pourcentage des auteurs étrangers et des articles en langue étrangère ;
• Part des abonnements à l’étranger et notamment des institutions étrangères ;
• Présence de résumés, mots clés et sommaires bilingues (version papier et électronique) ;
• Version bilingue du site web + du portail de diffusion + des articles de la revue.

L’InSHS est attentif au respect de la parité au sein des instances des revues qu’il soutient.